Tierhaltung

Kühe sind keine Klimakiller, sie verursachen nur 4,7% der Treibhausgas-Emissionen

Nutztierhaltung soll für 18 Prozent der globalen Treibhausgasemissionen verantwortlich sein. Dieses Fazit einer Studie der UNO-Landwirtschaftsorganisation FAO ist falsch, erklärt Frank Mitloehner, Professor für Tierzucht an der University of California.

Von Frank Mitloehner

Publiziert am Donnerstag, 31. Oktober 2019 18:00

Lesedauer 9 Minuten

Thema Tierhaltung

Artikel merken

Kommentare
6

Jung-Vieh im Berner Oberland. Bild: Adobe

Nutztierhaltung belastet das Klima mit 18 Prozent der globalen Treibhausgas-Emissionen mehr als der gesamte Verkehr. Das glauben viele Menschen aufgrund einer Studie der UNO Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation FAO mit dem Titel «Livestock's Long Shadow» aus dem Jahre 2006. Eine vom Worldwatch Institute in Washington veröffentlichte Analyse mit dem Titel «Livestock and Climate Change» aus dem Jahr 2009…

Möchten Sie diesen Artikel lesen?

Lesedauer: 9 Minuten

Diesen Artikel für Fr. 1.50 kaufen.

Artikel kaufen

Ein Abo des Fachmagazins «die grüne» kaufen.

Zum Aboshop

Haben Sie bereits ein Konto?
Hier einloggen.

Dieser Artikel wurde automatisch auf unsere neue Website übertragen. Es kann daher sein, dass Darstellungsfehler auftreten. Diese können Sie uns mit folgendem Formular melden. Vielen Dank für Ihr Verständnis.

6 Kommentare

Urs Forster07.10.2020, 06:30

Interessant wäre doch neben den Zahlen der USA und Kanada gerade die Zahlen des Welt Ernährers Brasilien. Würde hier aber schön weggelassen..

Kommentar melden

Alex17.09.2020, 10:21

Das Quiz (Sponsoring von Schweizer Fleisch) wie auch dieser Artikel bzw die Studie die die FAO Studie widerlegen will, sind gekauft. Sorry, aber die Medien haben zu viel Macht, wenn sie solche Sachen einfach so verbreiten dürfen.

Kommentar melden

Martin Zabe-Kühn25.08.2020, 06:34

Vielen Dank für den Artikel.
Das Agroscope schreibt auf seiner Webseite allerdings etwas ganz anderes:
"Rund 43 000 t Ammoniak fallen schweizweit jährlich an, davon stammen 93 % aus der Landwirtschaft. Die Umweltzielgrösse für die Landwirtschaft beträgt 25 000 t pro Jahr.
Alle Treibhausgase zusammen betrachtet ist die Schweizer Nutztierhaltung für ungefähr 13 % der hierzulande ausgestossenen Treibhausgase verantwortlich. Weltweit sind rund 14,5 % der von Menschen verursachten Treibhausgasemissionen auf die Nutztierhaltung zurückzuführen.
In der Schweiz stammen 80 % der Lachgas- und 83 % der Methanemissionen aus der Landwirtschaft; die Klimastrategie Landwirtschaft sieht eine Reduktion der Treibhausgasemissionen bis 2050 um einen Drittel gegenüber 1990 vor. "
Was stimmt denn nun? Beste Grüsse. Martin Zabe-Kühn
https://www.agroscope.admin.ch/agroscope/de/home/aktuell/dossiers/tieremissionen1.html

Kommentar melden

Arend B. 23.08.2020, 08:10

Danke, das Sie dieses Thema aufgegriffen haben!

Kommentar melden

Thies Kruse 22.08.2020, 17:47

Ich finde es gut das hier sehr Sachlich versehentliche Fehlinterpretationen richtig gesteilt werden würde mich freuenicht wenn sie mir helfen könnten . Die Wissenschaft hat die Krefeldstudie gehört. Bis auf 2 Wissenschaftler. Bei der Diskussion über die Studie haben sie angemerkt: Aussagen zu Insekten ohne die Betrachtung und Berpcksichtigung von Futter und Klimasituation während der Daten Erhebung kann zu falschen Schlussfolgerunennen führen. Die Forscher der Studie haben das Ausgangslage 1989 als ein Standart Jahr der 80 er Jahre dargestellt. Sie haben hohe Fanggewichte erzielt. Mit Abstand die höchsten in etwa 35 Jahren. Leider haben Sie den Nachweis nicht erbracht was gefangen wurde. WaRennen es viele Marienkäfer viele Falter oder unendlich viele Mücken oder Mistfliegen. Nur am Vergleich der Fanggewichte aus andern Orten und Jahren Maßt man sich an zu wissen das es heute 70 % weniger Insekten gibt als 1989. Dazu Berichte aus 1989. Das Jahr der Marienkäfer schreibt der Verein Für Ethnologe Nürnberg in der Zeitschrift Galathea 5/4 Nürnberg 1989. Weil kein Frost und Von Anfang bis Ende GUTE Bedingunagen waren gab es riesige Mengen An Läusen darauf hohe Mengen an Marienkäfer und ebenso hohe Mengen an Prädatoren der Marienkäfer. Die Zeitungen berichten von einer Marienkäfer plage an den Stränden. Englische Wissenschaftler bewerten das Jahr 1989 als vergleichbar mit dem Jahrhundert Ereignis 1975/76. Auch damals gab es Marienkäfer plagen. Herwig Scholz berichtet über wesentlichE Nutzungsäbderungen im Fanggewichte vom Anfang der Fänge Bis zum Schluss. Weiterhin weist er nach das die Studie am Tag der Veröffentlichung durch PC Animation mit MEHREN 100000 Leicks VERSEHEN WURDE. WernEr Schleupen Dokumentiert das im Jahr 1989 an der Falle durch seinen Betrieb in 89 4x Gülle gefahren wurde um 4 Schnitte Silo zu Machen. Das war später nicht der Fall. FAZIT Dem Etomologischen Verein ist ein Jahrhundertfang gelungen. Er Zeigt was Die Natur leisten kann . Ohne ein Auszählen der ErgeBaisse darf diese Studie nicht als Maßstab genutzt werden. MARIENKÄFER Mistfliegen haben hohe Gewichtes verfälschen die Ergebnisse wenn man nicht weiss das durch diese ARezension die hohen Gewichtes entstanden sind . Ich würde mich freuen wenn sie Intermessen haben kann alle Dokumentationen übermitteln Thies Kruse Fax 04857 1207

Kommentar melden

Matthias Stache05.06.2020, 11:24

Hallo die-Grüne-Redaktion,
Ich habe nun mehrfach diesen Artikel gelesen und komme nicht umhin, diesen Zusammenschrieb als haaresträubenden Unsinn abzutun und darauf einen Kommentar zu schreiben.

In Kurz: Ihre Werbung hier ist kompletter Unsinn und basiert nicht auf Fakten! Jede/r Leser/in sollte diesen Artikel lesen:
https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2019-08/sonderbericht-klimawandel-ipcc-landflaechen-nutzung-nachhaltigkeit

In Lang:
Die UNO-Studie mag falsche Vergleichsmethoden durchgeführt haben, fair enough. Aber die extensive Weidelandnutzung, Abholzung der Regenwälder für Fläche und Verschmutzung der Landstriche durch tausende Nutztiere kann nicht als minimal abgetan werden und trägt maßgeblich zur Klimakrise bei. Wer schreibt, dass dies nicht so ist, ist m.E. nach unserös oder einfach nur dumm.

Zu Schreiben, dass Fleisch und Eiweiß für die Ernährung der Weltbevölkerung im Jahr 2050 eine Möglichkeit darstellt ist brandgefährlich und ich habe selten die Hände so hart über dem Kopf zusammengeschlagen. Meinen Sie allen Ernstes, dass eine Ackerlandfläche für Vieh genauso genutzt werden kann, wie für Nutzpflanzen? Wenn Sie sich vorstellen, wie viele Rinder Sie auf einer Weide halten können (und wie viele Menschen Sie damit satt bekommen) oder wie viele Nutzpflanzen Sie anstatt dessen anbauen könnten - selbst ein Grundschulkind kann sagen, was ertragreicher ist.

Ich verstehe ja, dass Sie als landwirtschaftlicher Medienkanal für ihre Interessen einstehen. Aber Sie machen sich dermaßen lächerlich ("Menschen können kein Gras essen." No shit, Sherlock?!) dass ich als nicht-Veganer und jemand, der nichts mit Landwirtschaft zu tun hat, mir an den Kopf fasse.
Know the facts.